Utilidades IAMatriz ponderada para comparar herramientas de IA: ejemplo resuelto
Respuesta rápida
Respuesta rápida: haz una lista de 5 a 7 criterios, reparte 100 puntos de peso según su importancia para tu caso, puntúa cada herramienta de 1 a 5 con evidencia (pruebas propias y documentación del proveedor) y calcula la suma ponderada. Después cambia un peso y comprueba si el ganador se mantiene: si no, la decisión es frágil y conviene probar más.
| Paso | Qué haces | Resultado |
|---|---|---|
| 1 | Eliminar herramientas que incumplan un requisito innegociable (filtro) | Lista corta |
| 2 | Definir criterios y pesos (suman 100) | Matriz vacía |
| 3 | Puntuar de 1 a 5 con evidencia | Matriz rellena |
| 4 | Calcular suma ponderada | Ranking |
| 5 | Análisis de sensibilidad | Robustez de la decisión |
Todos los ejemplos numéricos de esta guía son ilustrativos e inventados; no describen ninguna herramienta real.
Paso 1: filtros y criterios
Antes de puntuar, aplica filtros: requisitos que, si no se cumplen, descartan la herramienta sin más cálculo. Ejemplos: que no entrene con tus datos sin permiso, que permita exportar tu información o que funcione en español. Los filtros evitan que una buena nota media tape un fallo grave.
Luego define de 5 a 7 criterios. Un conjunto razonable para cualquier organización:
- Calidad en tu tarea: resultado con tus ejemplos reales.
- Privacidad y tratamiento de datos: dónde se procesan, retención, uso para entrenamiento.
- Coste total: suscripción, uso, formación y tiempo de revisión.
- Facilidad de uso: cuánto tarda alguien en usarla bien.
- Integración: con el correo, la hoja de cálculo o la herramienta que ya usas.
- Portabilidad: poder irte llevándote tu información.
Mantén los criterios independientes: si dos miden casi lo mismo, el peso se duplica sin que lo hayas decidido.
Paso 2: repartir los pesos
Reparte 100 puntos entre los criterios según lo que importa en tu caso. Hazlo antes de ver las herramientas, para no ajustar los pesos al favorito. Si participa un equipo, que cada persona reparta por separado y luego compara: las discrepancias son lo más útil de este paso.
| Criterio | Peso (ejemplo) |
|---|---|
| Calidad en tu tarea | 30 |
| Privacidad y tratamiento de datos | 25 |
| Coste total | 15 |
| Facilidad de uso | 10 |
| Integración | 10 |
| Portabilidad | 10 |
| Total | 100 |
Un peso no es una opinión sobre la importancia absoluta del criterio, sino sobre su importancia relativa para este proyecto concreto. Un despacho que maneja datos de clientes tendrá un peso de privacidad mayor que una asociación que redacta cartelería.
Paso 3: puntuar con evidencia, no con impresiones
Puntúa de 1 (muy deficiente) a 5 (excelente). Cada nota debe apoyarse en algo comprobable: una prueba con tus ejemplos, un apartado de la documentación, una respuesta escrita del proveedor. Si no hay evidencia, anota «sin dato» y asigna la nota más baja razonable hasta tenerla.
Para la calidad, prepara de 10 a 20 casos reales no confidenciales, pásalos por cada herramienta y valóralos a ciegas si puedes (sin saber cuál es cuál). Un asistente de IA puede ayudarte a resumir la documentación de cada proveedor y a señalar lagunas, pero las notas las pones tú, y las afirmaciones sobre privacidad o precio las contrastas con el documento original.
| Criterio | Peso | Herramienta A | Herramienta B | Herramienta C |
|---|---|---|---|---|
| Calidad en tu tarea | 30 | 4 | 5 | 3 |
| Privacidad y datos | 25 | 3 | 2 | 5 |
| Coste total | 15 | 5 | 2 | 4 |
| Facilidad de uso | 10 | 4 | 4 | 3 |
| Integración | 10 | 2 | 4 | 3 |
| Portabilidad | 10 | 3 | 2 | 5 |
Paso 4: calcular la suma ponderada
Multiplica cada nota por su peso, suma y divide entre 100 para volver a una escala de 1 a 5. Con los datos inventados de la tabla anterior:
| Cálculo (nota × peso) | Suma | Resultado sobre 5 | |
|---|---|---|---|
| Herramienta A | 4×30 + 3×25 + 5×15 + 4×10 + 2×10 + 3×10 | 360 | 3,60 |
| Herramienta B | 5×30 + 2×25 + 2×15 + 4×10 + 4×10 + 2×10 | 330 | 3,30 |
| Herramienta C | 3×30 + 5×25 + 4×15 + 3×10 + 3×10 + 5×10 | 385 | 3,85 |
La C gana. Pero fíjate en que la B tiene la mejor calidad (5) y es la última: su baja privacidad y su coste la hunden. Y si tus datos son personales, un 2 en privacidad podría haberla eliminado en el filtro antes de calcular nada.
Paso 5: análisis de sensibilidad
Cambia los pesos de forma razonable y observa si el ganador se mantiene. Supón que el equipo decide que la calidad pesa 40 y la privacidad 15 (el resto igual: 15, 10, 10, 10).
| Suma con pesos originales | Suma con calidad 40 y privacidad 15 | |
|---|---|---|
| Herramienta A | 360 | 370 |
| Herramienta B | 330 | 360 |
| Herramienta C | 385 | 365 |
Con los nuevos pesos gana A (370), seguida de C (365) y B (360). La diferencia entre las tres es pequeña: cinco puntos de 500. El mensaje práctico es que la matriz no decide por ti; te enseña dónde está el desacuerdo. Si el ganador cambia con pequeños ajustes, hacen falta pruebas más largas con casos reales, o una conversación sobre qué importa de verdad.
Cuando dos herramientas queden empatadas en la práctica, desempata por reversibilidad: elige la que más fácil sea abandonar.
Errores frecuentes y verificación final
- Poner los pesos después de ver los resultados. Es hacer trampa a uno mismo.
- Puntuar con las demos del proveedor. Usa tus casos.
- Ignorar el coste oculto de revisar. Una herramienta barata que exige mucha corrección sale cara.
- Copiar la matriz de otra organización. Los pesos son tuyos.
- No documentar la decisión. Guarda matriz, casos de prueba y fecha: las herramientas cambian y tendrás que repetirla.
Revisado: 2026-10-13. Esta guía no cita datos externos; los números son un ejemplo inventado. Para una decisión con consecuencias legales o de protección de datos, consulta a un profesional.
Preguntas frecuentes
¿Cuántos criterios debe tener la matriz?
Entre cinco y siete suele bastar. Con menos pierdes matices y con muchos más los criterios se solapan y se diluye el peso de lo esencial. Conviene que sean independientes entre sí.
¿Quién debe puntuar?
Idealmente varias personas que usarán la herramienta, cada una por separado y a ciegas respecto a la marca si es posible. Después se comparan las notas y se discuten las diferencias.
¿Puede una IA rellenar la matriz por mí?
Puede ayudar a resumir documentación y a detectar lagunas, pero las puntuaciones deben basarse en tus pruebas y en documentos del proveedor que hayas leído. No le delegues la decisión.
Guías relacionadas
- Cómo evaluar una herramienta de IA antes de adoptarla: Checklist práctico para valorar una herramienta de IA: utilidad real, calidad, privacidad, costes, dependencia del proveedor y plan de salida.
- Preguntas que hacer a un proveedor de IA antes de contratar: Lista de comprobación para evaluar a un proveedor de IA: tratamiento de datos, seguridad, calidad, soporte, contrato y salida del servicio.
- Costes de la IA: tokens, contexto y suscripciones: Entiende cómo se mide y se cobra el uso de la IA: tokens, ventana de contexto, límites, pago por uso y suscripción, para elegir con criterio.